kaiyun全站人口kaiyun全站人口kaiyun全站人口综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素：价格、技术、财务、状况、信誉、业绩、服务等进行综合评审后，以得分最高的投标供应商作为中标候选人的评标方法。

　　那么，政府采购项目中，综合评分法如何设置评审因素才能公平公正地选出优质的中标供应商呢？采购人、代理机构设置评审因素时出现哪些情形属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇呢？下面，我们就一起探讨一下！

　　采用综合评分法，评审因素设置出现如下29个情形属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

　　1、将供应商的注册地、注册资本、资产总额开云全站平台、营业收入、从业人员（与履约有关的除外）、利润、纳税额等规模条件或财务指标作为评审因素。

　　3、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。

　　5、将与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的供应商商务条件、资信、资质、从业人员技术职称及认证、荣誉等作为评审因素。

　　8、将资格条件设定为评审因素，或者将资格条件提级作为评审因素（例如：“建筑装修装饰工程专业承包二级及以上”作为资格条件，同时将建筑装修装饰工程专业承包一级作为评审因素）。

　　11、将行政许可清单外的单位资质、资格、资信、备案、登记、注册、目录、规划、年检、年报、监制、认定、认证、审定（无法律法规授权）等作为评审因素。

　　12、将《国家职业资格目录》外的个人资格、资质、资信、备案、登记、评价证书等作为评审因素。

　　13、将行业协会、学会、商会等非政府部门（无法律、行政法规授权）证书，或者颁发标准中有年限荣誉资质、规模等要求的证书，或者社会自行设定标准、自行评比颁发的证书作为评审因素。

　　14、将非法定机构（非法律、法规、部门规章授权的机构）颁发的资质、认证、从业人员技术职称及认证设定为评审因素。

　　16、设置法定机构按照法定程序产生的荣誉得分超过小微企业价格扣除优惠得分，无正当理由的（设置理由应当随该评审条款公开）。

　　18、采购中国境内使用的产品或服务，将中国境外市场准入认证作为评审因素。

　　19、要求提供样品的项目，评审因素未包含样品评分；设置样品分超过价格分的50%荣誉资质，无正当理由的（设置理由应当随该评审条款公开）。

　　20、政府采购货物和服务项目业绩分高于价格分的10%、不适用招标投标法的政府采购工程建设项目业绩分高于价格分的5%。

　　21开云全站、要求供应商提供行政机关证明材料（法律法规未要求行政机关出具证明）。

　　22、除价格以外的评审因素，未按照投标（响应）文件对采购文件的响应情况打分，而通过投标（响应）文件之间的比较进行打分开云全站平台。

　　24、将服务满意程度、市场认可度、知名度、占有率、产品稳定性、先进性及优、良、中、差等没有具体明确判断标准的表述，作为评审因素。

　　25、软件（系统）开发定制服务采购项目，要求供应商对软件（系统）功能以成品方式进行演示并根据演示打分。

　　26、要求供应商录制视频方式演示的项目未在投标（响应）文件提交截止时间前停止接收，或者要求供应商在评审过程中进行现场演示。

　　27、将演示人员的语言水平、应变能力等与合同履行无关的内容作为评审因素开云全站平台。

　　28、对法律法规没有规定的或违反法律法规规定的政策设置加分项，如对本地企业、本地产品、本地纳税额、本地缴纳社保人员数等加分，对参与采购活动小微供应商加分。

　　29、将投标（响应）文件的编制质量、排版要求等与合同履行无关的内容作为评审因素。

　　以上就是关于采购人、代理机构设置评审因素时出现哪些情形属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的问题探讨了。如果大家还想了解更多关于评审因素设置方面的知识，欢迎点击关注我们！返回搜狐，查看更多